Son muchas las especulaciones que se podrían hacer sobre el triángulo virtual Miguel (MRO), Gilberto (GRO) y William Rodríguez (WRA); pero solo tres parecen tener cabida dentro del triángulo real Miguel-Gilberto-William, Colombia y Estados Unidos.

Carambola a tres bandas? Improbable, pero posible. Más probable que ni carambola hubiere existido, más sí las tres bandas. De un lado, el gobierno de los Estados Unidos (GEU), de otro, MRO y GRO y WRA y, por último, los enemigos naturales de quien se encuentra prófugo de la justicia norteamericana: los cazarecompensas (U.S. $5,000,000.00) y todos aquellos que nunca se atrevieron a contradecir a “los señores” por físico temor a sus represalias, por cierto bastante brutales si nos acordamos un poco de la historia. Los cuerpos inertes de numerosos albañiles, arquitectos, oficiales de obra, que participaron en la construcción de las “caletas” que usaron los miembros del Cartel de Cali para esconderse durante la persecución que los llevó al encierro, a mediados de los años noventa, aparecieron “misteriosamente” flotando en el río Cali o en otros sitios de la ciudad. Igualmente, Patricia Pallomari, esposa de Guillermo Pallomari, el contador de los Rodríguez Orejuela, quien se entregó a la justicia norteamericana, confesó su participación en la organización criminal y fue testigo estrella en el juicio contra varios miembros delCartel de Cali (CC), arrestados en los EE.UU., incluidos algunos de sus abogados, también fue brutalmente asesinada. Craso error de los funcionarios de la embajada de los EE.UU. en Bogotá, descuidar la vigilancia de la señora de un testigo de esa entidad y evidente brutalidad en la respuesta del CC. O sería otra coincidencia desafortunada el que haya desaparecido la señora Pallomari? No se necesita ser el legendario Sherlock Holmes para saber quién la desapareció y por qué.

Pero volvamos al tema central. Veamos cuáles pudieron haber sido las razones que motivaron a WRA a entregarse a las autoridades norteamericanay cuáles pueden ser los posibles escenarios, a futuro, de los tres Rodríguez, Miguel, Gilberto y William.

WRA fue acusado por vez primera en los EE.UU. en el llamado caso “Corner Stone” (Piedra Angular) junto con su padre MRO, su tío GRO y otros miembros del CC, y, como ya se dijo, algunos de quienes actuaban como sus abogados hasta la salida de la acusación (Caso 93 CR 00470). En Colombia, a pesar de que la ley obligaba a las autoridades judiciales a abrir procesos, o al menos investigaciones

preliminares tendientes a verificar la existencia de los crímenes y la participación de los acusados, en éstos, que se sepa, nunca hubo investigación en ese sentido en contra de WRA. Así que este permaneció incólume hasta que la Corte del Distrito Sur de Nueva York, EE.UU., decidió acusarlo en el año 2001 (01CR1001) por el delito de narcotráfico. Posteriormente, WRA fue acusado, nuevamente, en el Distrito Sur de la Florida en el año 2003 (03CR20774) por los delitos de narcotráfico en distintas modalidades, por lavado de activos, así como por las respectivas conspiraciones y por el delito de obstrucción a la justicia, consistente, según el pliego de cargos (Indictment), en “…mediante corrupción y mediante amenazas y fuerza, influenciar, obstruir e impedir la debida administración de justicia…” (Pliego de Cargos, Cargo 4, pág. 5). Cuáles fueron los actos que suscitaron dichas acusaciones? “…ordenando la muerte de testigos y potenciales testigos, con la intención de evitar e inducir testigos a no testificar ante Gran Jurado o enjuicio.” (Pliego de Cargos, Formas y Medios, numeral 1.)

Ante este panorama, y ya con el agravante de la aplicación de la extradición, que por cierto se le debe, indirectamente, a su padre y a su tío, por haber financiado la segunda vuelta de la campaña de Samper, a quien no le quedó más remedio que re-instaurarla para desvirtuar ante la comunidad internacional, sobre todo ante los EE.UU., su cercanía con el CC, para WRA empieza una etapa en la que tiene que empezar una vida a la que no estaba acostumbrado. Tiene que salir de la luz pública (2001). Su padre, MRO y su tío GRO están presos en Colombia, acusados de los mismos hechos de los que se acusa a WRA y confían en que el gobierno de Colombia (GC) no los va a extraditar a los EE.UU. Empiezan los sobornos, las amenazas tendientes a evitar sus extradiciones, muchas de las cuales están descritas en el pliego de cargos (03CR20774), pero finalmente el GC, en contra de sus expectativas, autoriza su extradición y la hace efectiva.

Sobre qué pasó entre la acusación, la extradición de GRO y de MRO a los EE.UU. y el momento en que WRA se entrega efectivamente a las autoridades americanas, se podrían tejer innumerables teorías, pero difícilmente se sabrá la verdad. Sobre lo que sí se puede especular es acerca de los tres escenarios posibles, que abarcarían, de alguna manera, todas las posibilidades, con sus respectivas consecuencias, dependiendo de cuál de ellas realmente fue la que ocurrió.

PRIMERA JUGADA

La primera, quizá la más obvia, MRO y GRO se encuentran en Miami, en la unidad especial de detenidos, SHU (Special Housing Unit), separados de los demás presos; solo se pueden comunicar con sus abogados y a través de sus abogados. Saben que cualquier condena que se les imponga, bien por la vía de lanegociación con el gobierno americano o por haber sido encontrados culpables en juicio, por corta que ésta sea, será, en la práctica, el equivalente a cadena perpetua por la fuerza misma de la naturaleza: son hombres mayores de 60 años; su estado de salud no es óptimo; las probabilidades de que a sus respectivas familias se les otorguen visas o permisos especiales para visitarles son escasas; en fin, la expectativa de morir en una celda en los EE.UU. no es remota. Qué alternativa les queda, entonces? Una solución concertada que les sirva a todos: al GEU, a ellos mismos y a WRA. Ofrecerle al GEU que ellos, MRO y GRO, convencerán a WRA de entregarse a las autoridades a cambio de un tratamiento más benigno para todos, pero sobre todo para WRA, a quien le queda una vida por delante.

Beneficios. Para WRA: El primero, no pasar por el calvario de “Cómbita” como todos los demás extraditables; un mejor lugar de reclusión; visas para su familia; una condena efectiva (una vez aplicadas las reducciones contempladas en las reglas 5K1.1 y/o 35) razonable, para que tenga una segunda oportunidad; tratamiento médico para sus dolencias renales Para MRO y GRO: Mejorar las condiciones de reclusión. Una condena concertada que les permita terminar sus días en una cárcel de mediana seguridad y no en una de máxima seguridad, en la que deben permanecer 23 horas del día en sus respectivas celdas; visas o permisos especiales de visita para aquellos miembros de la familia que no tengan problemas judiciales; y, lo más importante, el cese de las acusaciones a los otros miembros de la familia que aún no han sido acusados.

Para el Gobierno: No tendrá que destinar más esfuerzos en buscar a WRA; los trámites de extradición se evitan; así mismo un juicio que duraría meses, el de GRO y MRO, en el que se distraerían recursos humanos y económicos también se evitaría; recibirá información sobre corrupción de funcionarios públicos, oficiales de policía, oficiales del ejército, senadores, representantes, etc., a los cuales podrá acusar formalmente, aunque no pueda lograr su extradición, o podrá como es costumbre, esprimirlos política y/o jurídicamente, dependiendo los intereses que estén en juego en el momento; y por último, y no menos importante, “triunfaría” la justicia americana.

SEGUNDA JUGADA

La segunda, MRO y GRO deciden que ante la casi inminente posibilidad de recibir una condena que no les permitirá volver a sus casas, prefieren ir a juicio y poner al gobierno “contra la pared”. Esto, no sin antes darle a WRA la posibilidad de ganarse los beneficios de una entrega concertada, ante la cual él obtenga los beneficios a que hicimos referencia, más las reducciones de sentencia a que haya lugar, en el caso de que le tocara declarar efectivamente en el juicio de su padre y de su tío o, que simplemente se comprometa a ello y el gobierno decida que no necesita presentarlo como testigo y, no obstante, reciba los beneficios ofrecidos por haber estado dispuesto a declarar en su contra.

Beneficios. Para WRA: Todos los de la tesis anterior y probablemente una reducción de sentencia mayor que en la anterior, por el hecho de declarar o estar dispuesto a declarar en contra de su padre y su tío.

Para MRO y GRO: Evitar la acusación de más miembros de la familia; mantener una posición arrogante y firme, real o aparente, ante la mafia colombiana, los políticos, los antiguos socios, y el GEU, es decir, un final “digno”, acorde, con su calidad de Dones de la mafia.

Para el Gobierno: Los mismos de la tesis anterior, pero con el desgaste de tener que llevar a juicio a MRO y a GRO, con todo lo queello implica, incluida la eventualidad, improbable pero no imposible, de que un jurado los encuentre no culpables de los cargos de los que se les acusa.

TERCERA JUGADA

La última, WRA se quiere entregar a las autoridades y quiere evitarse el paso por “Cómbita”, en caso de que lo capturen o de que lo “entreguen” sus enemigos o los de su padre o su tío, bien por venganza o por la recompensa, o por ambas, y además, no quiere perder la oportunidad de entregarse antes de que MRO y/o GRO hayan ido a juicio o decidan no ir, casos en los cuales la entrega de WRA no sería tan apreciada por el gobierno americano. En síntesis, no quiere perder la oportunidad de ganarse todos los beneficios posibles a los que podría hacerse acreedor si se entregara oportunamente, y considera que ese es el momento propicio para ello y lo hace, aún en contra de la opinión de su padre y de su tío y, por supuesto, de sus abogados, para quienes sería más beneficioso llevar a MRO y a GRO a juicio que ver terminado el caso mediante un acuerdo, perdiendo así la oportunidad de ser el foco de atención, y no sus clientes o el GEU. O, por decirlo de otra manera, perderían la oportunidad de “mojar” prensa durante meses de juicio y de oírse a sí mismos ante tan selecta audiencia, alimentando su ego y, de paso, engrosando más sus finanzas.

Beneficios. Para WRA: Todos los de las otras tesis más la valoración, por parte del gobierno y del juez, de una entrega en dichas condiciones, que obviamente se verá reflejada en la sentencia final, vale decir, en el tiempo efectivo que estará en prisión, así como las condiciones carcelarias.

Para MRO y GRO: Se benefician sus respectivas familias por la entrega de WRA aún en contra de su voluntad, pues el gobierno ya no tendrá interés en presionar la entrega de WRA mediante la amenaza de acusar a otros miembros de la familia o la acusación efectiva de éstos. Así mismo, tendrán el fin “digno” al que se hace mención en la tesis anterior.

Para el Gobierno: Las mismas de la anterior tesis, pero con la posibilidad de que MRO y GRO tomen la decisión de no ir a juicio ante la posibilidad de que WRA sea testigo, lo que haría remotísima, por no decir imposible, una declaración de no culpabilidad por parte del jurado.

Quedan muchos interrogantes interesantes:

1. Habrá entregado WRA pruebas contra Samper, Serpa, etc. de la recepción, “sin elefante”, de dineros para la campaña?

2. Habrá entregado WRA pruebas contra miembros de la policía, del ejército, de la DEA, del FBI, del DAS, de la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia, etc.?

3. Habrá contado cuánto le dio el CC a Maza Márquez por perseguir a Pablo Escobar y no “ver” a sus miembros durante su paso por el DAS?

4. De qué políticos habrá entregado WRA pruebas de sobornos, aportes a campañas, etc.?

5. Habrá dicho dónde está el cadáver de Patricia Pallomari? Por cierto, le habrán preguntado a WRA si mandó matar a Patricia Pallomari, o será mucha impertinencia?

6. Habrá dicho quién mató a la monita retrechera, al conductor de Serpa?

7. Habrá develado el secreto de cómo harán su padre y su tío para vender más libros que García Márquez, en toda su carrera, para pagar los honorarios de sus abogados?

8. Qué hará el GEU con todas esas pruebas?

9. En qué porcentaje se habrá incrementado el consumo de ansiolíticos y de somníferos entre los políticos, los policías, etc., desde la entrega de WRA?